4 - LES PREMIERS AGRICULTEURS D'EUROPE CENTRALE


15 min lu

La culture à céramique linéaire (LBK) 

Un millénaire après que l'agriculture a été introduite pour la première fois en Grèce et dans le sud des Balkans (cultures Sesklo et Karanovo / Kremikovci) et un demi-millénaire après son introduction dans le nord des Balkans (cultures Starčevo, Körös et Criş), les peuples de la culture à céramique linéaire (ou culture rubanée, en allemand Linearbandkeramik -LBK) ont cultivée pour la première fois dans la plaine hongroise près de Budapest. En l'espace de sept à huit cents ans, ces peuples s'étaient répandus dans la majeure partie de l'Europe centrale, jusqu'à la limite de la plaine nord-européenne. Ils ont apporté avec eux de nouvelles pratiques inédites dans ces domaines, notamment l'agriculture et l’élevage ; construction de grandes maisons et colonies permanentes ; et la production de poterie. Alors que les vues traditionnelles de la culture LBK considéraient ces peuples comme des migrants pacifiques et autosuffisants qui remplaçaient largement les peuples autochtones chasseurs-cueilleurs d'Europe centrale, de nouvelles recherches ont établi que l'expansion de la LBK impliquait des interactions sociales plus complexes, parfois même extrêmes : la violence.

La culture à céramique linéaire (LBK) est apparue pour la première fois dans la plaine hongroise, près de Budapest, puis s'est étendue en Bohême, en Moravie, en Slovaquie, dans le sud de la Pologne, dans certaines parties de l'Ukraine, en Moldavie, dans le nord de la Roumanie, en Basse-Autriche, L'Allemagne, l'Alsace, le Limbourg néerlandais, la Belgique, la vallée de l'Aisne et le bassin parisien. Cette culture a été identifiée par l'archéologue allemand Friedrich Klopfleisch (1831–1898) à la fin du XIXe siècle, et de nombreux archéologues continuent d'utiliser le nom allemand Linearbandkeramik ou Linienbandkeramik ou parfois simplement Bandkeramik. La traduction anglaise, également fréquemment vue dans la littérature archéologique, est la culture de la poterie linéaire, tandis que le nom français est Céramique Rubanée. Un usage plus ancien, introduit par V. Gordon Childe dans les années 1920 comme fondement de sa séquence danubienne de cultures dans l'Europe centrale préhistorique, mais qui n'est plus d'usage courant, est le Danubien I.


Bien qu'un grand nombre de dates au radiocarbone soit disponible sur les sites LBK à travers l'Europe, les difficultés d'étalonnage et de résolution rendent pratiquement impossible la construction d'une chronologie reposant uniquement sur la datation au carbone 14. La période LBK est généralement divisée en quatre phases chronologiques basées sur l'évolution de la décoration en céramique : la plus ancienne, l’ancienne, la jeune et la plus jeune. 


Cependant, des chronologies régionales plus précises ont été développées pour la plupart des zones de la distribution LBK. Des similitudes avec la culture matérielle du début du Néolithique du nord des Balkans (Körös), en conjonction avec les dates au radiocarbone, placent l'origine de la culture LBK à 5 700 avant JC. 

  • Les sites LBK de la phase la plus ancienne apparaissent sur une vaste zone, comprenant la plaine hongroise, la Basse-Autriche, le sud de la Bohême et de la Moravie, l'est de l'Allemagne, la vallée du Danube dans le sud de l'Allemagne, et aussi loin à l'ouest que la vallée principale près de Francfort. Les dates de ces sites sont pratiquement impossibles à distinguer les unes des autres, ce qui indique une dispersion rapide.
  • La phase ancienne de la culture LBK a commencé en 5 500 - 5 300 av.J.-C. et a vu le premier établissement de la vallée du Rhin (aussi loin au nord que la Belgique et les Pays-Bas) et le sud de la Pologne.
  • Pendant les phases jeunes et des plus jeunes, il y a eu une nouvelle expansion en Ukraine, en Moldavie, dans le nord de la Roumanie et dans le bassin parisien à l'ouest. Les sites les plus à l'ouest n'apparaissent que vers 4 900 av. J.-C., ce qui indiquerait qu'en moyenne, la culture LBK s'est répandue en Europe à un rythme de 3,5 à 5 kilomètres par an.


CULTURE MATÉRIELLE LBK

Les agriculteurs de LBK ont préféré fonder leurs villages sur des sols formés à partir de loess,  à proximité (500 mètres ou moins) des cours d'eau du deuxième ou du troisième ordre. Dans de nombreux cas, les sites (Köln-Lindenthal, Elsloo et Olszanica, par exemple) étaient clairement de grandes colonies permanentes avec de nombreuses maisons longues contemporaines et, parfois, des cimetières associés. Les fouilles sur l'Aldenhovener Platte indiquent cependant que dans d'autres cas, les «villages» LBK étaient en fait des fermes isolées séparées de plusieurs centaines de mètres. Il reste peu de sites LBK autres que le fond des trous de poteaux et des fosses, en raison de l'érosion post-néolithique; il est néanmoins clair que certains sites ont été fortifiés par des fossés, et des caractéristiques telles que des puits et des fours ont également été découvertes. Les sites sont généralement situés dans des "clusters" (Siedlungskammern ) sur une quarantaine de sites chacun, souvent dans une seule vallée fluviale.


L'introduction de l'agriculture en Europe centrale a coïncidé avec le début de la phase climatique atlantique, une période de températures plus chaudes (d'environ 2 degrés Celsius), plus d'humidité (8 à 22 pour cent plus humides) et des hivers plus doux qu'aujourd'hui. L'Europe atlantique était presque entièrement couverte par une forêt mixte de feuillus (orme, chêne et tilleul), mais les carottes de pollen suggèrent que les communautés LBK ont défriché une quantité substantielle de cette forêt lors de la première colonisation. Les assemblages fauniques et floraux des sites LBK les plus anciens contiennent généralement environ 20 pour cent d'espèces sauvages et 80 pour cent d'espèces domestiquées. Ces produits domestiques comprennent les bovins, moutons et chèvres, les cochons, chiens, blé d'emmer, de einkorn et d'épeautre, légumineuses (pois et vesce), et le lin. 

Les ressources sauvages ont continué d'être exploitées en petites quantités et en petit nombre, notamment les aurochs, les cochons sauvages, les cerfs rouges, les chevaux, les poissons, les fruits sauvages (pommes et poires) et les baies (mûres et framboises).


SOCIÉTÉ LBK

On a longtemps soutenu que les villages de la LBK étaient en grande partie des fermes autosuffisantes avec des contacts à longue distance limités et que peu d'organisation sociale existait au-delà du village. Il est maintenant devenu évident que les communautés LBK étaient socialement intégrées à leurs voisins proches et avaient de tels liens sur des distances de centaines de kilomètres. Par exemple, des marchandises telles que la coquille de Spondylus a été commercialisée en Europe centrale depuis la mer Noire et la mer Égée. 


Dans certains cas, les villages ont obtenu la quasi-totalité de leur approvisionnement en silex de sources éloignées, par exemple Bylany (dans l'actuelle République tchèque), qui a obtenu du silex d'Olszanica, à plus de 200 kilomètres de distance. Il a été suggéré que des expéditions commerciales périodiques auraient pu être envoyées pour obtenir de tels matériaux. À Langweiler 8 (Aldenhovener Platte), du silex des Pays-Bas a probablement été importé et transformé en outils finis avant d'être redistribué à d'autres sites LBK dans les environs immédiats. La preuve d'une telle interdépendance entre les villages voisins est connue dans de nombreux cas. À Langweiler 2, une surabondance d'une fosse étroite particulière ( Schlitzgrubbe ) peut indiquer que les habitants du site se sont spécialisés dans la préparation et l'exportation des peaux . La spécialisation de la production est évidente sur de nombreux sites LBK dans la région de Hesbaye en Belgique, avec des preuves de commerce de biens utilitaires (poterie et lithique), une pratique qui peut avoir contribué à cimenter des alliances sociales et militaires. 


La coopération au niveau régional est également attestée par la quantité de travail qui aurait périodiquement été nécessaire pour construire des maisons longues et, en particulier, des fortifications, qui auraient également nécessité l'aide des habitants de plusieurs sites pour les défendre. Rien n'indique cependant qu'une forme quelconque d'inégalité de statut héréditaire ait existé dans la société LBK. Le statut semble être venu avec l'âge, les hommes plus âgés (haches de pierre de base) et les femmes plus âgées étant les seuls enterrés avec des objets funéraires. Certains chercheurs ont postulé une forme de compétition pour le statut de «big-man» au sein de la société LBK. Cependant, il existe peu de matériel archéologique concret pour étayer une telle hypothèse, à l'exception des preuves provenant d'un petit nombre de sites sur lesquels des maisons avec un plus grand nombre d'axes de pierre de base et d'autres matériaux ont été découverts.


CONFLIT ET GUERRE

On croyait autrefois que l'expansion de la LBK était essentiellement un processus pacifique de remplacement de la population. Un corpus substantiel de preuves conclut maintenant que la société LBK était parfois extrêmement violente. Les enclos de fortification (prenant la forme de fossés interrompus profilés en V ou en U avec des lignes de palissades intérieures ou des tranchées, parfois avec des portes à chicanes ou grillagées) sont connus de bien plus d'une centaine de sites LBK représentant la plupart des régions et des phases. Ils sont les plus courants dans les phases ultérieures de la LBK occidentale. Cependant, les sites LBK n'étaient généralement pas situés dans des endroits naturellement défendables et la plupart des fossés semblent s'être remplis rapidement peu de temps après la construction. Cela suggérerait que quelles que soient les menaces qui ont nécessité la construction de fortifications, elles n'étaient pas prévues au moment de la colonisation initiale et avaient tendance à être de courte durée. 


Néanmoins, un examen des enterrements de LBK a montré qu'environ 2,2% des personnes dans les sites de LBK de l'est ont subi des blessures traumatiques au cours de leur vie, alors que dans l'ouest, le taux de blessures était de près de 19%. Bien que les deux valeurs soient extrêmement élevées, elles sont cohérentes avec d'autres preuves soutenant l'idée que la société LBK occidentale était beaucoup plus violente que ne l'était la société LBK orientale. Par exemple, il est probable que cette différence explique le nombre beaucoup plus élevé de pointes de projectile dans les assemblages LBK occidentaux. 


De nombreuses théories ont été avancées concernant la cause et la nature de ces conflits. À Vaihingen / Enz (un site fortifié près de Stuttgart), de nombreux squelettes ont été trouvés dans deux grandes fosses à ordures et des restes humains fragmentés ont été dispersés sur tout le site. Beaucoup de ces vestiges montrent des signes de blessures traumatiques. Après analyse métrique, le matériel squelettique de ces «sépultures» atypiques s'est avéré beaucoup plus robuste que celui des sépultures LBK semi-fléchies typiques (couchées sur le côté avec les genoux et les bras légèrement pliés) au cimetière du site. Il se peut qu'il s'agisse de chasseurs-cueilleurs indigènes qui ont été tués lors d'un conflit avec les nouveaux agriculteurs. Bien que des os fragmentés (crânes, mandibules et os longs) soient connus d'autres sites LBK occidentaux, ils n'ont pas été soumis à une analyse similaire. Les exemples les plus extrêmes se trouvent sur les sites de massacres, dont deux sont connus. 


A Talheim (vallée du Rhin moyen), une fosse excavée contenait trente-quatre squelettes avec de nombreuses blessures à la tête causées par des coups avec des haches ou des herminettes LBK ainsi que des flèches. La plupart des blessures étaient localisées à l'arrière du crâne de la victime, ce qui indique que la personne a été attaquée en fuyant. Les données démographiques indiquent que toute une population de village a été tuée. A Schletz-Asparn (près de Vienne), entre soixante-six et trois cents personnes ont été tuées et jetées dans le fossé de fortification du site, où elles ont été laissées à découvert pendant plusieurs mois. Encore une fois, les victimes ont été tuées avec des haches LBK ou des herminettes et des flèches. La violence semble avoir été si courante et si extrême dans les derniers sites de LBK occidentaux que certains chercheurs ont qualifié cette phase de période de «crise». 


En plus des taux élevés de traumatismes funéraires et d'un grand nombre de sites fortifiés, il existe des preuves de cannibalisme (os longs fendus avec carbonisation) sur des sites tels que Herxheim, où de grandes caches de crânes ont été trouvées, et Ober-Hörgern. Il y avait une préoccupation apparente quant à la sécurisation de l'approvisionnement en eau à l'intérieur par des puits ou des citernes sur plusieurs sites qui étaient tous situés à quelques centaines de mètres de l'eau courante. Dans la région de Kaiserstuhl (vallée du Rhin supérieur), certaines communautés LBK semblent avoir déménagé dans des endroits vallonnés plus défensifs au large des sols loess. Au moment de la construction des fortifications, les réseaux commerciaux à longue distance semblent s'être effondrés, Des nappes phréatiques abaissées et d'autres signes d'une aridité croissante ont été notés sur de nombreux sites LBK au cours des phases ultérieures. La pression démographique a également été suggérée comme une source potentielle de conflit. Certains chercheurs ont lié de nouvelles pratiques sectaires évidentes à la fin de la LBK à cette période de «crise». Il y a, par exemple, des preuves possibles de sacrifices humains (de femmes, en particulier) dans des grottes dites cultuelles, telles que la Jungfernhöhle, et de nombreux squelettes d'enfants âgés de cinq ou six ans ont été découverts dans le fossé de fortification à Menneville (Vallée de l'Aisne). Néanmoins, le déclin des conditions environnementales ne peut à lui seul expliquer pourquoi la LBK occidentale était tellement plus violente que la LBK orientale. S'il est maintenant clair que la violence était un phénomène courant dans l'Europe centrale du début du Néolithique.


ORIGINES ET EXPANSION DU LBK

Les premières communautés LBK étaient situées dans la plaine hongroise, mais les origines exactes de la culture LBK restent mystérieuses. Une grande partie de la culture matérielle LBK (poterie, lithique, pierre de base, figurines en céramique) et de l'économie a des liens évidents avec le néolithique précoce des Balkans du nord. D'autres aspects, notamment la maison longue LBK, sont nouveaux. Bien qu'il y ait un chevauchement entre la distribution des premiers sites LBK et les sites de Körös, aucun site n'a encore été fouillé qui indiquerait une transition distincte d'une culture matérielle à l'autre. 


Les sites LBK les plus anciens en Hongrie (Budapest III, Becseheley, Bicske et Medina, entre autres) ont déjà le «package» complet de la culture matérielle et de l'économie LBK. Il a été suggéré que le LBK représente l'acculturation par les chasseurs-cueilleurs mésolithiques après contact avec les agriculteurs du sud, Les sites LBK dans toute la zone de distribution la plus ancienne sont apparus simultanément (dans les limites de résolution de la datation au radiocarbone), indiquant une propagation extrêmement rapide de la culture LBK. La LBK a généralement été considérée comme un exemple clair de migration préhistorique, en raison de la rapidité de l'expansion, de l'uniformité et de la nouveauté de la culture matérielle et des origines étrangères des plantes et des animaux. 


Pourtant, il a été avancé que la phase la plus ancienne de la LBK impliquait un degré considérable d'incorporation autochtone. Il reste possible qu'il y ait eu un certain degré d'interaction entre les agriculteurs LBK et les peuples autochtones en Europe centrale occidentale. En plus des céramiques LBK typiques, deux types de céramiques quelque peu énigmatiques, La Hoguette et Limburg, ont été découverts en petit nombre sur des sites LBK occidentaux. 


Les céramiques La Hoguette et Limburg sont clairement différentes des céramiques LBK par la forme, la décoration et les méthodes technologiques (en particulier l'utilisation de la trempe osseuse). Les céramiques de La Hoguette se trouvent principalement sur les sites LBK les plus anciens et les plus anciens de la vallée du Rhin moyen, mais elles ont été vues dans des contextes «mésolithiques». Par exemple, à l'abri sous roche de Bavans, des céramiques de La Hoguette étaient présentes en association avec des vestiges lithiques mésolithiques et ce que l'on pense être des os de mouton ou de chèvre domestiqués, avec des dates possibles dès 5800 av. 


Les céramiques limbourgeoises se rencontrent presque exclusivement sur les sites LBK de la phase Jeune / Jeune dans la vallée du Bas-Rhin, en Belgique et en France. À ce jour, les céramiques limbourgeoises n'ont été découvertes dans aucun autre contexte sécurisé. L'importance de ces deux marchandises a fait l'objet de nombreux débats mais n'a jamais été résolue. Bien qu'il semble probable que les céramiques de La Hoguette étaient de fabrication mésolithique, aucune preuve solide d'origine mésolithique n'a été découverte pour les céramiques limbourgeoises. Les deux types semblent être influencés stylistiquement par les produits épicardiques du sud de la France, bien qu'ils ne soient pas similaires. L'importance de ces deux marchandises a fait l'objet de nombreux débats mais n'a jamais été résolue. Bien qu'il semble probable que les céramiques de La Hoguette étaient de fabrication mésolithique, aucune preuve solide d'origine mésolithique n'a été découverte pour les céramiques limbourgeoises. Les deux types semblent être influencés stylistiquement par les produits épicardiques du sud de la France, bien qu'ils ne soient pas similaires. L'importance de ces deux marchandises a fait l'objet de nombreux débats mais n'a jamais été résolue. Bien qu'il semble probable que les céramiques de La Hoguette étaient de fabrication mésolithique, aucune preuve solide d'origine mésolithique n'a été découverte pour les céramiques limbourgeoises. Les deux types semblent être influencés stylistiquement par les produits épicardiques du sud de la France, bien qu'ils ne soient pas similaires.


L'EUROPE CENTRALE APRÈS LA CULTURE LBK

La tendance vers le développement de styles et de pratiques régionales évidentes dans les phases ultérieures de la culture LBK s'est poursuivie dans la période post-LBK (après environ 4800 av. J.-C.), lorsque plusieurs cultures «filles» apparentées ont émergé. 


Parmi ces cultures, on trouve le Rössen dans l'ouest de l'Allemagne et aux Pays-Bas, le Villeneuve / Saint Germain en France, le Blicquy en Belgique, le Stichbandkeramik (culture de la poterie ornée de traits) dans l'est de l'Allemagne et le Lengyel dans une grande partie de la région orientale de la LBK. 


Ces cultures se distinguent non seulement par des différences de style céramique, mais aussi par des adaptations de subsistance et des pratiques culturelles variables. En général, les peuples du Néolithique ancien plus tardif étaient beaucoup moins densément installés dans toute l'Europe centrale, ce qui est parfois attribué à «l'effondrement» tardif de la LBK. 


L'expansion des peuples LBK semble pour la plupart s'être arrêtée aux limites de la plaine du nord de l'Europe (sauf en Pologne), où pendant un millénaire ils ont été en contact avec des chasseurs-cueilleurs complexes au nord. Il a été suggéré que les communautés Lengyel ont donné naissance aux premières communautés de bécher en entonnoir dans les basses terres polonaises, poursuivant l'expansion de l'agriculture dans la plaine nord-européenne et dans le sud de la Scandinavie.


BRUCHENBRÜCKEN

Le site de Bruchenbrücken se trouve à environ 5 kilomètres au sud de Friedberg, en Allemagne, dans la région de Wetterau, un plateau de loess entre les collines de Taunus et les massifs du Vogelsberg et du Spessart.  Bruchenbrücken est un site à plusieurs composants avec des caractéristiques datant de la plus ancienne culture de la poterie linéaire ( LBK I  5400-5250 BC), plus jeune LBK (LBK II c. 5250-5000 BC), Néolithique moyen ( première moitié du cinquième millénaire avant notre ère) et l' âge du bronze (dates incertaines sur ce site). 


Le site est devenu célèbre pour sa première composante LBK, notamment l'association du matériau LBK le plus ancien classique avec celui d'une autre tradition néolithique précoce de l'Europe occidentale et centrale occidentale connue sous le nom de "La Hoguette". Cette occupation contemporaine aurait eu lieu entre 5 350 et 5 250 av. J.-C. 

En raison de l'occupation continue du site pendant la période LBK et des perturbations qui en résultent dans les fosses d'extraction le long des maisons, il n'a pas été possible de classer le matériel archéologique dans un ordre plus que très approximatif. 

 À la fin de la première LBK, il semble y avoir eu une interruption, et le site a été réinstallé à un stade avancé de LBK II, après environ 5 200 avant JC À ce moment-là, Bruchenbrücken est devenu occupé en continu, jusqu'à la fin de la LBK en 5 000 avant JC Le matériel archéologique récupéré sur le site montre des liens étendus avec les régions environnantes. Environ 80 pour cent du matériel lithique de la phase la plus ancienne provenait de la vallée de la Meuse, qui se trouve à une distance de 250 kilomètres. 


Cependant, il n'y a pas de sites LBK datant de cette période entre le Wetterau et le Maas, donc la grande quantité de silex «exotiques» doit être expliquée. Il peut être lié à la poterie de La Hoguette. La Hoguette est un article attribué aux horticulteurs forestiers du Mésolithique tardif (qui avaient adapté les pratiques agricoles à petite échelle) qui est réparti sur une large zone le long du Rhin et de ses hautes terres adjacentes et s'étend aussi loin que la Manche, dans le nord de la France.


La céramique se distingue de la poterie LBK par sa forme, sa texture et sa technique de décoration. En plus de la vaisselle La Hoguette, une pointe triangulaire a été creusée dans une première fosse LBK. Auparavant, ces objets étaient appelés à tort "points danubiens" en raison de leur abondance sur les sites de l'ouest de la LBK. Il est maintenant clair qu'ils représentent en fait une tradition mésolithique tardive d'Europe centrale et occidentale. Sans surprise, ce point a également été fabriqué à partir de silex de la vallée de la Meuse. 


Compte tenu de l'ensemble de ces preuves, on pourrait à juste titre penser à deux groupes ethniques discrets mais contemporains qui ont interagi économiquement et certainement aussi socialement. Un groupe, les fabricants de poterie et de pointes triangulaires de La Hoguette, a des racines locales du Mésolithique tardif. Ces personnes avaient subi l'influence d'innovations remontant finalement à la côte sud de la Méditerranée française. De nouvelles preuves provenant de profils polliniques pris à une petite distance de Bruchenbrücken montrent que l'environnement avait été altéré artificiellement dès 5 700-5 000 avant JC. Les plantes héliophytes (aimant le soleil) augmentent en nombre, et Plantago lanceolata (une mauvaise herbe associée à l'élevage ) indique une présence humaine. Le pollen d'une variété de pavot indigène du sud de la France ( Papaver setigerum ) montre que les innovations seraient venues de cette direction. Il y avait également de légères indications de pollen de céréales d'une variété indéterminée. 


Les changements dans la composition de la végétation naturelle peuvent être attribués à une économie basée sur l'horticulture et certains élevages, notamment ovins et caprins. Il existe de nombreux sites en Europe centrale où des restes de moutons et de chèvres, ainsi que du bétail, ont été trouvés dans les couches du Mésolithique tardif. Le site le plus révélateur est Stuttgart – Bad Cannstatt, où une couche de poterie La Hoguette et des preuves d'une tradition lithique du Mésolithique tardif d'Europe occidentale a été mise au jour, d'abord dans les années 1960 puis au début des années 1990. 


L'analyse du matériel faunistique et botanique nouvellement disponible a montré que le site a été brièvement occupé par une petite bande pendant les saisons de printemps et d'automne. Le groupe s'était reposé sur le site pendant quelques jours seulement, puis avait poursuivi son cycle d'exploitation annuel (exploitation annuelle ou saisonnière du milieu naturel). Les restes d'animaux domestiques appartiennent à des moutons et des chèvres qui ont été abattus sur place et préparés pour un repas,Allium ursinum ou ail sauvage). D'autres vestiges proviennent de la faune sauvage locale typique, comme le cerf rouge ou le chevreuil , les aurochs et de nombreux petits animaux. Le pollen de blé montre que les céréales ont été consommées sur le site. Il est probable que le blé n'a pas été cultivé à cet endroit, mais a été importé d'ailleurs, peut-être des fermes LBK. 


Étant donné que l'occupation remonte à 5 500-5 300 av.J.-C., il ne peut être exclu que les habitants de Bad Cannstatt aient eu des contacts avec les premiers sites de LBK, dont certains sont proches les uns des autres. Il n'est donc pas impossible que le blé ait été obtenu par échange avec des agriculteurs, mais aucun artefact défini d'origine LBK n'a été trouvé. Stuttgart – Bad Cannstatt est un type de site complémentaire de la colonie LBK de Bruchenbrücken. Il n'était pas entretenu par des agriculteurs de la LBK mais par des cueilleurs-horticulteurs de La Hoguette. Les deux sites donnent un aperçu de l'interrelation complexe et de la coexistence de deux populations différentes à la transition du mésolithique au néolithique en Europe centrale.

Commentaires
* L'e-mail ne sera pas publié sur le site web.